Η υπόθεση της θανάτωσης του αδέσποτου σκύλου στη Γαστούνη Ηλείας, εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της δημοσιότητας, με τη δικαστική έρευνα να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Ωστόσο, μία νέα εξέλιξη έρχεται να αναδείξει μια άλλη, ιδιαίτερα ανησυχητική πτυχή της υπόθεσης: το πρωτοφανές κύμα διαδικτυακού μίσους που εξαπολύθηκε εναντίον της 60χρονης οδηγού.

Την άμεση παρέμβαση του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών, Ευάγγελου Μάστακα, προκάλεσαν οι απειλές για τη ζωή της 60χρονης οδηγού απο τη Γαστούνη η οποία «πάτησε» με το αυτοκίνητό της ένα υπέργηρο σκυλί αλλά και οι αναρτήσεις με φωτογραφίες λάθος προσώπων στα social media. Ο κ. Μάστακας διέταξε έρευνα για την ταυτοποίηση και τη δίωξη όσων προχώρησαν σε απειλές και ύβρεις, τονίζοντας ότι η αυτοδικία δεν έχει θέση σε ένα κράτος δικαίου και η Δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του PatrisNews, ο Εισαγγελέας Εφετών Πατρών παρενέβη προσωπικά, ζητώντας να εντοπιστούν όσοι μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης εξύβρισαν, απείλησαν ή προέτρεψαν σε πράξεις βίας κατά της γυναίκας. Μια εξέλιξη που αποτυπώνει το μέγεθος της τοξικότητας που αναπτύχθηκε γύρω από την υπόθεση.

Από την πρώτη κιόλας ημέρα, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η προανάκριση και αξιολογηθούν όλα τα στοιχεία, το διαδίκτυο μετατράπηκε σε ένα άτυπο «λαϊκό δικαστήριο». Χιλιάδες χρήστες δεν περιορίστηκαν στην καταδίκη του περιστατικού, αλλά έσπευσαν να αποδώσουν πρόθεση, χωρίς αυτή να έχει ακόμη τεκμηριωθεί από τη δικαστική διερεύνηση, προχωρώντας σε ύβρεις, απειλές, ευχές θανάτου και δημόσιες προτροπές σε πράξεις βίας.

 «Η Δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια να αποφασίσει για την 60χρονη. Δεν είναι δυνατόν, στο όνομα της ζωοοφιλίας, κάποιοι να απειλούν ανθρώπινες ζωές, ακόμη και κάποιων που έχουν ευθύνη για τον θάνατο ζώου», διαμηνύει ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός της Πάτρας.

Η ίδια η γυναίκα έχει ήδη ταυτοποιηθεί, έχει καταθέσει προφορικά στους αστυνομικούς και έλαβε προθεσμία για να υποβάλει έγγραφες εξηγήσεις, ενώ σε βάρος της έχει σχηματιστεί κακουργηματική δικογραφία. Η ίδια, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, υποστήριξε ότι σταμάτησε όταν είδε το σκυλί στον δρόμο και πως στη συνέχεια πίστεψε ότι είχε απομακρυνθεί, ενώ φέρεται να δήλωσε πως φοβήθηκε μετά το περιστατικό και αποχώρησε. Οι ισχυρισμοί αυτοί προφανώς θα αξιολογηθούν από τις αρμόδιες αρχές και δεν αποτελούν δικαστική κρίση.

Εκείνο όμως που προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό είναι ότι, πριν ακόμη αποφανθεί η Δικαιοσύνη, ένα μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης είχε ήδη αποφασίσει όχι μόνο για την ενοχή, αλλά και για την… ποινή.

Η παρέμβαση του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών στέλνει ένα σαφές μήνυμα. Η αγανάκτηση, όσο έντονη κι αν είναι, δεν νομιμοποιεί τις απειλές, τις ύβρεις και τη δημόσια υποκίνηση βίας.

Το διαδίκτυο δεν αποτελεί χώρο ατιμωρησίας και η ελευθερία της έκφρασης δεν καλύπτει συμπεριφορές που προσβάλλουν τον Ποινικό Κώδικα.

Η προστασία των ζώων είναι αυτονόητη. Το ίδιο αυτονόητη όμως είναι και η προστασία των αρχών του κράτους δικαίου. Η Δικαιοσύνη οφείλει να ερευνήσει την υπόθεση, να αξιολογήσει τα στοιχεία και να αποδώσει ευθύνες όπου αυτές αποδειχθούν.

Γιατί σε μια ευνομούμενη κοινωνία, η Δικαιοσύνη δεν απονέμεται ούτε από τα τηλεοπτικά πάνελ ούτε από τα σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Απονέμεται στις δικαστικές αίθουσες.

Και αυτή είναι μια αρχή που πρέπει να ισχύει για όλους, ανεξάρτητα από το πόσο φορτισμένη είναι κάθε υπόθεση.